СЕРГЕЙ БОРОДИН. УТИЛИЗАЦИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ МОЩИ СССР ЗАВЕРШЕНА

Внутреняя политика Обозреватель - Observer

РОССИЯ И "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК"

Утилизация остатков
научно-технической мощи СССР завершена

Сергей БОРОДИН,
член Союза журналистов России

Вирусная инфекция
нового мирового порядка

Тенденция мирового развития, постепенное и неуклонное выстраивание монолитной системы планетарного государ-
ства — "новый мировой порядок", основанный на либеральной идеологии потребительства и плюрализма, суть которых — свобода выбора. Поклонение мира рыночной культуры этому божку привело к неожиданным результатам.

"Любая рыночная структура, — пишет Ж.Аттали в книге "На пороге нового тысячелетия", — пользуется более эффективными технологиями по сравнению с предыдущими при расходовании энергии и организации связи. Любая структура остается стабильной, пока создает достаточное количество материальных ценностей, способных поддерживать спрос на товары. Когда эта стабильность начинает давать сбои, рыночная структура ослабевает, становится уязвимой для альтернативных структур.

Для предотвращения этого рынок необходимо объединить с демократией. Их пределы должны быть ограничены не консервативными ценностями, обращенными в прошлое, а теми ценностями, которые обеспечивают будущее. …Культура выбора не должна включать в себя такие процессы, которые безвозвратно изменят, трансформируют саму суть жизни… Такие важные процессы следует считать чем-то вроде святилища, священного заповедника, основы самой жизни…

Кто действительно проиграет в следующем тысячелетии, так это сама Планета, если рынку будет позволено развиваться безудержно, без всяких ограничений. Природные ресурсы, создававшиеся на протяжении миллиардов лет, придут к полному истощению… Если нынешнему поколению не удастся освободиться от стремления завладеть всем на свете, то все будущие поколения окажутся в числе проигравших.

Великий парадокс глобальной потребительской демократии заключается в том, что право на радость, удовольствие и счастье, право выбора в настоящем на деле может оказаться тем ядовитым снадобьем, которым мы насильно потчуем своих детей. Если человек, этот захребетный паразит, превращает Землю в археологическое безжизненное пространство, это значит, что его мечта о материальном благополучии может уничтожить саму жизнь. Для того чтобы дожить до торжества наших светских идей, нам необходимо новое определение святого".

"Новый мировой порядок", в частности, предусматривает единое мировое гражданство, ликвидацию имеющихся государственных границ, стирание национальных, этнических и религиозных отличий, а также всемерное стимулирование интеллектуальной и трудовой миграции, которая в системе координат постиндустриального информационного общества представляется закономерным движением "человеческого капитала" на мировом рынке. Более того, процесс "утечки умов" рассматривается в качестве одного из краеугольных камней глобального социально-экономического развития всей земной цивилизации. В перспективе должен возникнуть некий обобщенный "гражданин мира", отличительные особенности которого будут носить исключительно биологический характер.

На данный момент действует теневое мировое правительство, возглавляемое Дж.Вульфенсоном (директор Всемирного банка). На основе ООН, Совета Европы, ЮНЕСКО, ЕБРР, МВФ, ВОЗ и других подобных организаций в ближайшее время будет окончательно создана структура мировой представительной и исполнительной власти. Международный суд в Гааге постепенно узурпирует судебный компонент мировой системы власти. Полицейские функции уже сейчас возложены на НАТО, костяком которого в течение всего этапа переустройства мира будут оставаться вооруженные силы США.

Будет обнародована и новая карта мира с указанием мест компактного расселения еще различающихся по своим национальным особенностям народов планеты. Ареалы обитания тех или иных этносов подобраны учеными, в том числе и бывшими советскими, с таким расчетом, чтобы объединение народов происходило экономически оптимальным образом и была исключена любая возможность межэтнических конфликтов. Именно под это многократно и всесторонне отмоделированное размещение населения выстраивается и мировая миграционная политика. Миграционные потоки тщательно спланированы и рационализированы.

Интеллектуальная миграция

Вышла в свет уникальная для понимания механизма становления "нового мирового порядка" монография Института международных экономических и политических исследований РАН "Утечка умов — причины, масштабы, последствия". В ней впервые обнародованы результаты комплексной деятельности (в основном на территории России) таких структур "нового мирового порядка", как Европейская комиссия по технологиям и образованию ЮНЕСКО, Европейская ассоциация по экономике труда, Европейская ассоциация по экономической демографии, Европейская ассоциация по изучению народонаселения, Российский гуманитарный научный фонд. Отслежены тенденции интеллектуальной миграции. Естественно, процессы, происходящие в этой области человеческого бытия, втиснуты в прокрустово ложе парадигмы технократического пути развития. С этой точки зрения дается оценка количественных характеристик различных форм и видов миграционных потоков представителей научной элиты России. Вот лишь некоторые из них:

Среди 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, Россия занимает по "индексу технологий" последнее место. За последние 10 лет уровень изобретательской активности в стране снизился на 90%. Наша наука способна сопротивляться гегемонии западных научных школ всего только по 17 поисковым направлениям. Зарплата ученых мизерна. Современного оснащения для проведения экспериментов нет, а имеющееся безнадежно устарело. Научную литературу выписывать не на что. В зарубежные командировки больше не посылают и т.д.

И это в то время, как "…в условиях перехода к постиндустриальному обществу, превращения науки в важнейшую производительную силу существенно возрастает роль высококвалифицированного труда и, прежде всего, научного и инженерного, для социально-экономического развития стран". Остается единственный выход — уехать в США, Канаду, Германию или Израиль.

Авторы отмечают, что численность эмигрантов-русских в 1994 г. была более чем в 2 раза выше, чем евреев, "тогда как в 1990 г. их было приблизительно равное количество".

Среди студентов только 8% готовы дисквалифицироваться, но не бросить свой народ на произвол судьбы. А остальные 92% вместе с научной предэлитой, то есть молодыми, блестяще организованными и талантливыми учеными, и с полностью отмобилизованной элитой РАН ожидают отъезда в "научный рай".

Мечты о райских кущах американизированного информационного общества непрестанно распаляют воображение наших обездоленных научных кадров профессиональные зазывалы, например, американский ученый П.Друкер, возглашающий, что "настоящим капиталом развитой экономики… являются знания, а работники интеллектуального труда превратились в группу, определяющую ценности и нормы общества". "Перелетным птицам от науки" советуют поторопиться, поскольку "возможности абсорбации западного рынка фундаментальной науки ученых из бывших социалистических стран исчерпаны примерно на 50%". Кроме того, все более возрастает сопротивление местных научных элит наскокам чужаков.

Цифры социологических исследований рисуют мрачную картину агонии страны, в свое время почти догнавшей по уровню промышленного развития Америку. Наша страна интеллектуально обескровлена. Изобретать некому. Патентовать нечего. Фундаментальные исследования свертываются в связи с крайне низким бюджетным финансированием, которое к тому же не исполняется в полном объеме. Притока новых молодых сил в науку практически не происходит из-за низкого авторитета профессии ученого. Россия как великая держава, стоявшая на острие научно-технического прогресса, уже не имеет никаких шансов вернуть свою былую мощь.

Кризис российской науки не напрасно связывается с угрозой технологической и экономической безопасности страны.

Многолетние исследования фактографического материала об ускоряющемся затухании научной деятельности в России свидетельствуют о запрограммированном уничтожении российской науки внешними силами при демонстративном невмешательстве (фактически — содействии) власть предержащих.

В таких условиях говорить о необходимости придания науке статуса государственного приоритета — значит скрывать свою истинную заинтересованность в чем-то другом. Например, на фоне государственной риторики можно внедрить в общество те или иные антигосударственные идеи.

Для создания условий, вынуждающих ученых эмигрировать в "зону развития", структурами мирового правительства применяются любые способы, вплоть до развала научной базы целых государств, не входящих в "зону развития". Россия не входит в заветный список. Это означает, что ее научно-технический потенциал обречен на уничтожение.

В целом с 1985 по 1995 г. затраты на науку в России в сопоставимых ценах уменьшились в 15-18 раз.

Если в 1990 г. доля расходов на науку в ВВП составляла 2,03%, то в 1996 г. — только 0,64%. Снижение расходов на науку такими темпами вряд ли можно объяснить объективными причинами.

Даже в первые послевоенные годы и последующие десятилетия ассигнования на науку в СССР не опускались ниже 2% ВВП.

Ситуация прозрачна и не требует особых комментариев.

Делать научную карьеру в условиях углубляющегося кризиса отечественной науки — невосполнимая потеря времени, сил и средств. Весь процесс вербовки элитных ученых четко расписан: посеять сомнения — запугать — направить в нужное место. Так осуществляется политика взращивания "экономических животных", проводимая структурами "нового мирового порядка" на территории всего земного шара.

Распределение общечеловеческого потенциала

Общий человеческий потенциал рассматривается в рамках трех выделяемых зон: "зона развития"; полупериферия; периферия.

"Зона развития" — ареал расселения "золотого миллиарда". Здесь должны быть соблюдены все экологические нормы и созданы максимально комфортные условия проживания лучших представителей человечества за счет ограбления остальных людей и территорий. Здесь сконцентрирована основная финансовая, культурная и идеологическая власть (не обязательно политическая). Элита "зоны" контролирует мировой рынок (получает и аккумулирует прибыль, регулирует цены и продвижение товаров, устанавливает уровень заработной платы, выдает рекомендации по составу и специализации рабочей силы, финансирует творческую деятельность и исследования) и определяет идеологию, поддерживающую власть.

В "зоне развития" далеко не все обладают равной долей при распределении материальных богатств. Большая часть населения "зоны" превратится с течением времени в слабовольных и обнищавших свидетелей всемогущества меньшинства. В "зоне развития" не будут принимать многочисленных бедняков, рассматривая их как толпу "экономических беженцев" и мигрантов, стремящихся найти прибежище в центрах процветания. Миграция их будет регулироваться.

По словам Ж.Аттали, "необходимо защищать свою культурно-политическую индивидуальность и закрыть границы перед теми иммигрантами, которые будут отказываться возвращаться в свои погруженные во мрак невежества и нищеты земли после проведенного "в гостях" вполне достаточного срока. Будут введены квоты и определенные ограничения в отношении права на гражданство и собственность. Иностранцы будут подвергаться остракизму в социальной сфере. Привилегированные центры начнут возводить всевозможные барьеры, пытаясь тем самым защитить свое богатство и внутреннюю стабильность".

Полупериферия — это страны, непосредственно прилегающие к "зоне развития". Они находятся в экономической зависимости от "зоны", обменивая на ее рынках свои основные ресурсы - сырье и рабочую силу - на производимые там товары и услуги. Доминирующая в "зоне" валюта используется странами "полупериферии" в международных расчетах. Хотя эти регионы и образуют с "зоной" полуинтегрированное экономическое единство, доступом к ее богатствам они не обладают. Но это ближайший генетический резерв "золотого миллиарда". Вместе с тем население "полупериферии", близкое в географическом и культурном отношении к населению "зоны", испытывает все большее раздражение из-за невозможности удовлетворить свои постоянно растущие потребности, притом что благополучие "зоны" достигается и за счет ухудшения его условий жизни и хищнического использования окружающей среды.

Периферия — это эксплуатируемые регионы, продающие сырье и свой труд как "зоне", так и "полупериферии". Здесь процветают политические режимы, основанные на силе. На "периферии" концентрируются обреченные на вымирание недочеловеки, которые обязаны рабски трудиться на вредных производствах ради поддержания высочайшего качества жизни избранных. Они вынуждены будут деградировать и терять здоровье. Получение нормального образования для них будет принципиально невозможным.

"Стремясь избежать такой трагической судьбы, — предрекает Ж.Аттали, — миллионы людей предпримут попытки расстаться с нищетой… И искать более или менее приличной жизни где-нибудь в других местах. Таким образом, они превратятся в кочевников (номадов), которые будут мигрировать из одного места в другое, пытаясь отыскать для себя хоть каплю того, чем мы располагаем в Лос-Анджелесе, Берлине или Париже — городах, которые станут для них оазисами надежды, "изумрудными городами" изобилия и технического волшебства. В тщетной попытке перейти, по выражению Э.Тоффлера, от замедленного к ускоренному миру им приходится вести жизнь живых мертвецов".

Эта модель переустройства земного пространства была разработана в недрах Римского клуба и на протяжении последней трети XX в. активно претворялась в реалии международной жизни. Модернизация мировой экономики в свете рекомендаций Римского клуба проходит под флагом глобализации. В приложении к проблеме "утечки умов" процесс глобализации экономики просматривается весьма рельефно: финансовый интерес служит универсальным мерилом научного честолюбия ученых-мигрантов, выстраивается научно-техническая поддержка "нового мирового порядка". Новых хозяев не интересует этнонациональная принадлежность ученых-мигрантов. Для них создаются качественные условия жизни и творчества для проведения научных исследований. Существенное значение имеет и соединение различных научных подходов, привнесенных из страны, в которой ученый учился и получил квалификацию, и подхода, осваиваемого в стране, куда он эмигрировал. В "зоне развития" наибольшим спросом пользуются специалисты в тех научных дисциплинах, которые определяют основные тенденции развития современной науки и технологии (физика, математика, вычислительная техника, биология, химия, медицина, космические исследования). Выросшие в определенной национальной среде обществоведы, философы и представители других разновидностей гуманитарного направления не имеют никаких шансов быть востребованными и подлежат изоляции в своих национальных резервациях.

Изучение цифровых показателей мировых миграционных потоков позволяет четко очертить контуры "зоны развития" — прежде всего это США, Англия, Канада, Германия, Австралия. Остальные страны относятся к той или иной степени периферии единого мирового государства.

РАН — средство утилизации
интеллектуального задела
Академии наук СССР

Академия наук СССР. За этим названием стоят величайшие достижения человеческой мысли, подвиги советских ученых, гордость достигнутыми вершинами научно-технического прогресса (НТП). О гигантском потенциале советской науки еще долго будут складываться легенды. На единое научно-техническое пространство мировой социалистической системы приходилось 25-30% мирового обмена технологиями.

После развала СССР основная часть НТП АН СССР сосредоточилась в РАН. Сфера науки — весьма щепетильная область человеческой деятельности. Несущественная (в общем объеме) часть научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), оставшаяся за научными учреждениями стран СНГ и Прибалтики в результате существовавшего в СССР разделения труда, оказалась достаточной для разрушения целых научных направлений и возникновения серьезных структурных диспропорций.

Сегодня можно констатировать факт необратимого разрушения инфраструктуры РАН, руководство которой не смогло сохранить доставшийся ей в наследство НТП АН СССР. Можно дискутировать о принципиальной возможности или невозможности его сохранения, но результат налицо — отечественная наука в советском ее варианте существует только в громких названиях различных наукообразных контор, да в библиографических ссылках.

Затраты России на НИОКР в расчете на душу населения находятся примерно на том же уровне, как и в Мексике, Турции и Греции (более чем в 20 раз меньше показателей США). Объем финансирования отечественной науки в 50-100 раз ниже, чем в развитых странах.

С 1985 по 1997 г. из науки ушло более 2,4 млн. чел., то есть две трети всего списочного состава.

С 1990 по 1996 г. число кандидатов наук сократилась с 127 тыс. до 93 тыс. человек; в то же время увеличилось за счет исследователей старших возрастов число докторов наук (с 15 тыс. до 19,5 тыс. чел.). В системе РАН средний возраст докторов наук — 58,4, членкоров - 65,8, академиков — 68,7 лет. Значительное число членов РАН не заняты непосредственно на научной работе.

На 1 января 1996 г. 50 академиков и 141 членкор РАН работали в системе министерств и ведомств, в вузах работало соответственно только 32 и 67 чел.

Среди ученых и специалистов, выполняющих исследования и разработки, постоянно увеличивается доля женщин — в 1991 г. они составляли 46,1%, а к концу 90-х годов - более 55%.

Заметно снижается число аспирантов: в 1985 г. аспирантуру окончило 17,2 тыс. чел., в 1990 г. — 16,4 тыс., в 1996 г. — 11,9 тыс. чел.

Уменьшилось число КБ, проектных и проектно-изыскательских организаций. При этом произошло увеличение числа академических организаций, главным образом за счет их деления на более мелкие.

Институты РАН только 3% средств тратят на приобретение оборудования, реактивов и приборов. Большая часть расходов приходится на выплату заработной платы.

По оценкам зарубежных экспертов, российские ученые обеспечены исследовательским оборудованием в 80 раз, а литературой — в 100 раз хуже западных.

Если в середине 1960-х гг. средний индекс цитирования работ советских ученых в мировой литературе уступал американскому примерно в 1,5 раза, то в начале 90-х годов этот разрыв вырос в пользу США в 14 раз.

В 1996 г. в Роспатент было подано 18000 заявок на изобретения, в то время как в начале 80-х годов регистрировалось в год около 100 тыс. заявок.

Патентно-лицензионная деятельность РАН сократилась в 1994 г. в 4 раза по сравнению с 1991 г. Число заявок на изобретения, патентование за рубежом фактически нулевое (СССР получал от продажи лицензий свыше 1,5 млрд. долл. при затратах государства на патентование в 4—5 млн. долл. в год).

Что же представляет собой РАН в свете удручающих статистических данных?

Академия превратилась в высокодоходное ведомство по "утилизации" советского научно-технического потенциала.

Согласно данным социологического опроса, проведенного среди 18 научных институтов, "большую тревогу ученых вызывает постоянно набирающая силу коммерциализация науки. 83% отмечали, что это отвлекает от проведения фундаментальных исследований, развивает нездоровый ажиотаж, противопоказанный науке".

Поскольку фундаментальную науку с 1993 г. перестали финансировать на минимально достаточном уровне, к настоящему времени уже проданы как минимум 7-летние научные заделы. Торговля научно-техническим потенциалом АН СССР может продлиться еще на десятилетие. После этого научные "закрома" РАН будут начисто выметены.

После включения экономики России в мировую экономическую систему финансовым структурам мирового правительства не составило особого труда обескровить российскую науку. Финансирование НИОКР велось таким образом, что его с грехом пополам хватало лишь на выплату заработной платы. Финансовые поступления были так структурированы, что в наиболее неблагоприятном положении оказались начинающие научные сотрудники и кадры высшей квалификации, что и явилось серьезным стимулом для их оттока за рубеж. А после отъезда в "зону развития" талантливой научной молодежи и маститых ученых на авансцену вылезли коммерсанты от науки, сидевшие до этого за кулисами.

Функционеры науки всегда существуют рядом с творческими личностями. Они занимаются организаторской работой, решением бытовых проблем, короче — околонаучной суетой. Зависть к истинным ученым — их движущая сила. Эта зависть, как правило, отключает нравственное начало. Поэтому они не считают зазорным заниматься плагиатом. Пока исследователи приоткрывают тайны мироздания, функционеры обустраиваются в научном мире, постоянно повышая свой материальный и социальный статус, приобретают научные звания и степени. Творческий человек способен, скорее, остаться рядовым ученым, чем терпеть унижения и мытарства при попытке официально оформить результаты своих исследований. В такие моменты наступает звездный час функционеров, которые втираются в соавторы, отторгают с помощью юридических уловок права на открытия или изобретения у законных авторов, патентуют или публикуют результаты научной работы под своим именем и т.д. Из функционеров быстро вырастают "крупные ученые", избранные во множество академий, заседающие в различных комиссиях, преподающие студентам науки, о которых имеют смутное представление. Они становятся директорами НИИ, КБ, производственных объединений. Их приглашают работать в правительство, министерства и ведомства.

Именно такие функционеры оказались во главе многих академических структур, раздробив на мелкие части некогда крупные академические учреждения. Сделать это было нетрудно в условиях смутного времени и массовой эмиграции ведущих ученых. Вместе с административной властью во вверенных им научных организациях они получили право хозяйственного ведения на научные заделы по различным направлениям исследовательских работ. Разукрупнение академических организаций преследовало две цели:

— получить монопольное право на "научный" товар;

— повысить социальный и международный статус директоров вновь испеченных академических контор, состоящих из менеджеров по продажам научных знаний.

Первая цель носит тактический характер, поскольку связана с сиюминутной продажей результатов многолетних научных изысканий; вторая — ориентирована на стратегические задачи, поскольку научные заделы рано или поздно будут окончательно распроданы или устареют в ожидании выгодных покупателей.

Выводы

1. В России, находящейся на периферии Единого мирового государства, уничтожена фундаментальная наука и исключена возможность ее восстановления, поскольку это потребует колоссальных финансовых средств, создания интеллектуальной базы воспроизводства и не одного десятилетия напряженной работы.

2. Технологии, научные заделы АН СССР, патенты, научная документация в значительной степени уже перемещены на Запад.

3. Научная элита или эмигрировала, или работает дома по заказам западных научных центров.

4. Выявлены через системы студенческих обменов, зарубежных стажировок, научных грантов, внутрироссийских контрактов наиболее перспективные и талантливые молодые ученые, которых на взаимовыгодных условиях переселяют в "зону развития".

5. В крупных российских научных центрах позволено проведение НИОКР по темам и направлениям, которые в пользу интересов "зоны развития" эффективнее отрабатывать на местной исследовательской базе.

6. Утилизация остатков былой научно-технической мощи Советского Союза и, в частности, интеллектуального потенциала АН СССР практически завершена силами "нового мирового порядка".

7. Комплексность, широта и междисциплинарность исследований традиционной русской научной школы не нужны правителям "зоны". От бывших россий-ских ученых требуется всего лишь трансформация достижений фундаментальной науки в прикладную сферу, способную обеспечить быстрый коммерческий успех на рынке.